Yến Vi có đáng bị đối xử như vậy không?

[tieunam]

Yến Vi có đáng bị đối xử như vậy không?

Việt Hoàng

Có lẽ những sự việc xảy ra với cô diễn viên Yến Vi thời gian qua đã khiến bàn dân thiên hạ bàn tán xôn xao. Nhưng bất ngờ nhất là kết cục của nó: Yến Vi đã bị đưa thẳng vào trung tâm phục hồi nhân phẩm TP HCM, sau khi bị các cơ quan công an gọi lên thẩm vấn.

Là một diễn viên điện ảnh, một người mẫu, với sắc đẹp khả ái của mình, Yến Vi ít nhiều đã chiếm được cảm tình của không ít khán giả Việt Nam.

Mọi việc diễn ra với cô ta rất bất ngờ và nhanh chóng, đầu tiên là việc một đọan băng quay cảnh làm tình của cô với bạn tình Phan Thanh Tòng được tung lên mạng internet. Yến Vi đã nhờ luật sư can thiệp tố cáo hành động này của Tòng, thế nhưng sự việc chưa kịp ngã ngũ thì với việc “má mì” Trần Thị Phố bị bắt với tội danh môi giới một đường dây gái mại dâm cao cấp, trong đó đã khai rằng Yến Vi đã có tham gia bán dâm.

Yến Vi đã được gọi đến cơ quan điều tra và cô đã thừa nhận những việc làm của mình. Sau đó cô đã bị đưa thẳng vào Trung tâm giáo dục dạy nghề phụ nữ (hay còn gọi là trung tâm phục hồi nhân phẩm).

Báo chí trong nước cũng đã đưa tin rất nhiều về vụ này, dư luận chê trách Yến Vi cũng nhiều. Thế nhưng, nếu nhìn vào xã hội Việt Nam và những cái quyền cơ bản của một con người, cho dù đó là một gái mãi dâm, thì Yến Vi có đáng bị đối xử như vậy không?

Xã hội Việt Nam ngày nay ra sao? Đạo đức của con người cao hay thấp? Cái đó tôi chưa dám khẳng định, nhưng riêng việc phụ nữ Việt Nam làm cái công việc mà chúng ta vẫn quen gọi là: bán dâm thì tôi chắc chắn một điều là: rất lớn. Có một tờ báo đã khẳng định rằng Việt Nam đã qua mặt Thái Lan về khoản này, tức là công nghệ tình dục, chuyện này bạn đọc chắc rõ hơn tôi. Ở các thành phố lớn như Thành phố Hồ Chí Minh hay Hà Nội, chúng ta có thể bắt gặp gái mãi dâm mọi lúc, mọi nơi, từ giá cao đến giá thấp, có hết!

Nguyên nhân nào khiến cho lượng gái mãi dâm ngày càng tăng nhanh? Chắc chắn nguyên nhân thì rất nhiều, có cung thì có cầu, nhưng theo tôi một trong những nguyên nhân chính là do tỉ lệ thất nghiệp ở Việt Nam, đặc biệt là tại nông thôn quá lớn. Với không ít người trong số họ thì bán dâm là con đường duy nhất để tồn tại. Sự mua bán dâm ở Việt nam đã đến mức mà mọi người đều xem như “chuyện thường ngày ở huyện”.

Đối với các cô gái bán dâm tại Việt Nam, xã hội nên có cái nhìn thông cảm. Họ đáng thương hơn đáng trách. Họ cũng là con người như bao nhiêu người khác trong xã hội, họ cũng cần được đối xử công bằng. Nghề bán dâm tuy không được thừa nhận nhưng nó là nghề có thật và hiện hữu ở Việt Nam. Việc làm của họ luôn bị xã hội lên án, nhưng nếu những đồng tiền “nhơ bẩn” mà họ kiếm ra đó được mang về để nuôi con, hay bố mẹ già, thì họ có đáng trách hay không?

Việc những cô gái mãi dâm bị bắt trong các đợt truy quét, sau đó đưa vào trại “giáo dục dạy nghề” mà không qua xét xử là xâm phạm nghiêm trọng quyền của con người. Nếu mãi dâm là một tội được qui định trong Bộ luật hình sự thì bản thân những cô gái bán dâm này cũng cần được xét xử đàng hoàng và đúng luật, không thể tự tiện cho vào trại được. Trong khi đó tên gọi của các Trại (Trung tâm) này như: Trung tâm phục hồi nhân phẩm, trung tâm giáo dục dạy nghề,… cũng rất đáng để lên tiếng. Nhân phẩm hay nhân cách của một con người được hình thành bởi cả một quá trình dài, từ sự giáo dục của gia đình, nhà trường, từ những tác động của môi trường sống như công việc, nhận thức xã hội, báo chí, phim ảnh, sách vở… Không thể đơn giản cứ cho vào Trại một vài năm là nhân phẩm của các cô gái được “hồi phục”. Nếu chỉ đơn giản là vậy thì việc “hồi phục” nhân phẩm cho những kẻ rất thiếu nhân phẩm đầy rẫy trên đời này, lại dễ dàng quá thế sao?

Những cô gái bán dâm cho dù bị người đời chê trách, nhưng không thể buộc tội họ là những người không có “nhân phẩm” và phải “phục hồi” nhân phẩm. Một phần trong số họ, có thể, vẫn là những người Mẹ, người chị đáng kính trong một gia đình, nếu như họ làm tất cả vì cuộc sống của gia đình, bởi vì nhiều khi, họ không còn con đường nào khác.

Quay trở lại chuyện của Yến Vi, cô ta là một người khá nổi tiếng, tức là người của công chúng. Những người nổi tiếng thường phải giữ mình, hạn chế nhưng ham muốn bình thường, để giữ gìn danh tiếng của mình. Yến Vi đã không làm được điều đó. Cô ta đã xúc phạm đến những tình cảm yêu mến mà khán giả dành cho mình, chính búa rìu của dư luận, như báo chí đã lên tiếng, đã là một hình phạt nặng nề đối với cô. Theo tôi như thế là đủ.

Yến Vi trẻ đẹp và nổi tiếng nên khó tránh được được những cám dỗ của cuộc đời, thế nhưng với cái giá “bán mình” hàng nghìn đô như vậy, và không phải với ai cũng sẵn sàng “qua đêm”, thì cô ta có đáng bị trừng phạt như vậy không? Những hành động đó của Yến Vi chỉ phản ánh một cuộc sống thực dụng rất bình thường của xã hội Việt Nam ngày hôm nay. Với cái giá từ 500$-1000$ mối lần “đi khách” thử hỏi liệu Yến Vi có thể nào yên tâm học lấy một nghề nào đó như may vá, thêu thùa ở trong cái trại “giáo dục dạy nghề” không?

Chưa thấy có một khảo sát nào? xem bao nhiêu phần trăm trong số các cô gái sau khi ra khỏi trại thì “phục hồi” được “nhân phẩm” và có thể kiếm sống được bằng những nghề đã được học trong trại?

Việc đối xử với một cô gái của công chúng như với những cô gái điếm mạt hạng mà công an bắt được ở đầu đường xó chợ, liệu có làm mọi người vui sướng, hoan hỉ không? hay là chỉ mang lại một nỗi buồn, một cái gì đó nao nao?

Việc gióng lên một hồi chuông cảnh báo cho xã hội về cuộc sống của những “sao” và “người nổi tiếng” để họ có được một cuộc sống xứng đáng với lòng yêu mến của khán giả và công chúng, quan trọng hơn là tống họ vào những cái trại như vậy.

Nhiệm vụ quan nhất của mọi chế độ là chăm lo cho cuộc sống của người dân, hãy bày vẽ, đưa đường chỉ lối cho họ, để họ có được cuộc sống tốt hơn. Mọi hình phạt chỉ là biện pháp cuối cùng và phải chú ý đến tính khả thi của nó.

Yến Vi là một công dân của nước Việt Nam, dù lỗi lầm hay vi phạm luật pháp thì cũng cần được đối xử một cách công bằng và đúng luật như bao nhiêu người khác, không thể vì một tội lỗi nhỏ (bán dâm) hay do lối sống thực dụng của mình mà đáng bị xã hội quay lưng lại như thế.

[crusher]

Crusher hoàn toàn đồng ý với bài viết trên,Quá đã, quá đúng với
nhửng suy nghỉ của Crusher! Vì không có tài nên không thể, diển tả
sắc bén, linh hoạt như bạn Việt Hoàng được. Cám on tieunam
đả post bài này lên!

[ainhi]

Việt cộng hay đề ra chủ trương, chính sách này nọ. Thực chất là gì???
Khối Tư bản chủ nghĩa, một người công dân khi mà bị mang án tù thì rất lo sợ vì thực thi rất nghiêm khắc, công bằng và đúng thời hạn án tù; sau khi mãn hạn tù thì vấn đề xin việc vô cùng gian nan vất vả.
Còn ở VN, với chính sách khoan hồng, một phạm nhân lãnh án 20 năm tù thì chỉ cần 13-15 năm là ra tù rồi. Pháp luật mỗi nước mỗi khác nhau, nhưng thể hiện bản chất gì? Tất cả để mọi người sống có trật tự và công bằng mà thôi.
Như vậy, với Yến Vy, một diễn viên-người mẫu khá nổi tiếng chắc chắn thu nhập hơn người lao động bình thường rất nhiều. Rốt lại, chỉ vì HAM TIỀN mới bán dâm quí vị ạ. Đối với quan niệm phụ nữ Á đông thì việc này là một việc không thể chấp nhận, một người phụ nữ nhân phẩm thấp kém!
Mọi cô gái bán dâm khi bị bắt đều phải chịu luật mà thôi, Yến Vy thì cũng không ngoại lệ.
Tôi nghĩ cần trừng trị Yến Vy thật nghiêm khắc đúng người đúng tội mà thôi.

[ThichThitL]

Việt cộng hay đề ra chủ trương, chính sách này nọ. Thực chất là gì???
Khối Tư bản chủ nghĩa, một người công dân khi mà bị mang án tù thì rất lo sợ vì thực thi rất nghiêm khắc, công bằng và đúng thời hạn án tù; sau khi mãn hạn tù thì vấn đề xin việc vô cùng gian nan vất vả.
Còn ở VN, với chính sách khoan hồng, một phạm nhân lãnh án 20 năm tù thì chỉ cần 13-15 năm là ra tù rồi. Pháp luật mỗi nước mỗi khác nhau, nhưng thể hiện bản chất gì? Tất cả để mọi người sống có trật tự và công bằng mà thôi.
Như vậy, với Yến Vy, một diễn viên-người mẫu khá nổi tiếng chắc chắn thu nhập hơn người lao động bình thường rất nhiều. Rốt lại, chỉ vì HAM TIỀN mới bán dâm quí vị ạ. Đối với quan niệm phụ nữ Á đông thì việc này là một việc không thể chấp nhận, một người phụ nữ nhân phẩm thấp kém!
Mọi cô gái bán dâm khi bị bắt đều phải chịu luật mà thôi, Yến Vy thì cũng không ngoại lệ.
Tôi nghĩ cần trừng trị Yến Vy thật nghiêm khắc đúng người đúng tội mà thôi.

Tôi hoàn toàn đồng ý với Thiền Sư
Đã là người của công chúng như YV thì cô ta phải lường trước được hậuquả như thế nào chớ nhiều người nổi tiếng người ta còn để ý tới lời ăn tiếng nói của họ nữa còn VY thì làm Đĩ chỉ vì ham tiền
Bản chất đẹp của Phụ nữ á đông chúng ta là gi? là đi làm đĩ hả??? voi YV có lí do gì để đi làm đĩ ngoài chuyện mê Tiền???
Nói tóm lại she got what she ask for

[tieunam]

Thien su


Việt cộng hay đề ra chủ trương, chính sách này nọ. Thực chất là gì???
Khối Tư bản chủ nghĩa, một người công dân khi mà bị mang án tù thì rất lo sợ vì thực thi rất nghiêm khắc, công bằng và đúng thời hạn án tù; sau khi mãn hạn tù thì vấn đề xin việc vô cùng gian nan vất vả.
Còn ở VN, với chính sách khoan hồng, một phạm nhân lãnh án 20 năm tù thì chỉ cần 13-15 năm là ra tù rồi. Pháp luật mỗi nước mỗi khác nhau, nhưng thể hiện bản chất gì? Tất cả để mọi người sống có trật tự và công bằng mà thôi.
Như vậy, với Yến Vy, một diễn viên-người mẫu khá nổi tiếng chắc chắn thu nhập hơn người lao động bình thường rất nhiều. Rốt lại, chỉ vì HAM TIỀN mới bán dâm quí vị ạ. Đối với quan niệm phụ nữ Á đông thì việc này là một việc không thể chấp nhận, một người phụ nữ nhân phẩm thấp kém!
Mọi cô gái bán dâm khi bị bắt đều phải chịu luật mà thôi, Yến Vy thì cũng không ngoại lệ.
Tôi nghĩ cần trừng trị Yến Vy thật nghiêm khắc đúng người đúng tội mà thôi.

Nếu cô Yến Vi bán dâm là phạm tội, hành vi vô đạo đức, gây tệ nạn xã hội băng hoại thì lẽ dĩ nhiên có tội nhưng cô được tòa xử chưa? Toà kết án chưa? Và nếu khi tòa xử để đi đến kết án phạm tội bán dâm thì có nhân chứng làm chứng không? Vậy nhân chứng là ai ?? Phải là người mua dâm đó không?

Nếu bán dâm là phạm tội thì kẻ trả tiền mua dâm cũng phải bị kết tội như nhau! Phải có kẻ thuận mua mới có người bán chứ ! Đằng nầy không tòa xử vậy ai có quyền bắt Yến Vi đi phục hồi nhân phẩm ??? Nếu luật pháp VN công bằng thì những kẻ mua dâm cũng phải đi phục hồi nhân phẩm luôn! Đó mới là luật pháp công bằng!

Thật ra chính quyền VN làm lớn chuyện nầy chẳng qua là muốn chứng tỏ rằng VN đây có đạo đức, thật sự thì đạo đức của VN mất tiêu từ hồi mà Hồ Chí Minh và đảng csvn ép buộc người dân phải đấu tố giết ông bà cha mẹ, con tố cha, vợ tố chồng ... từ khuya rồi, sau khi csvn chiếm miền Nam thì cái vô đạo đức nầy lần lần xâm nhập miền Nam làm đạo đức suy đồi cả nước. Có cố chữa, cố lấp liếm thì VN cũng đã bại hoại rồi, bại hoại từ trong gốc từ trong cái văn hóa đảng lấy cộng sản làm nền tảng! Than ôi! VN ngày nay vô phương cứu chữa khi còn đảng cs ngự trị .



Báo VNN.Net ngày Jun 07, 05 có bài "Luật sư của YV kiến nghị UBNDTPHCM". Rất hợp tình-lý.
Mặc dầu việc làm của cô ta không thể chấp nhận với phong tục, văn hoá VN hay nói chung của Á đông, tuy nhiên vì về lý thì:
1- Trung tâm GDDNPN thực chất cũng như 1 trại "cải tạo", trại tù trá hình. YV (cả KT,...) đã có nghề DV,NM rồi kia mà. Xin hỏi thẳng các vị trong ban GĐ trung tâm là các vị có nghề nào cho ra hồn không ngoài cái "nghề" của quý vị hiện nay là ĂN THEO NÓI LEO. Chắc chắn là không có. CSVN bị giải thể là quý vị ĐÓI ngay lập tức !
2- YV chưa thể bị xem như là 1 trường hợp nguy hiểm cho xã hội phải giam giữ ngay mà không cần phải qua xét xử của Toà án. Điều nầy nói lên tính luật RỪNG của CSVN. Công an muốn bắt giam ai thì cũng được! Hay là các ngài sợ để YV ở ngoài XH thì nay mai đây YV sẽ khai ra là đã từng "nộp thịt" cho bác A, chú B là T.Ư uỷ viên, anh C, D... là chủ tịch, bí thư, tổng GĐ này nọ ??? (Đoán mò nhưng sẽ có vị giật mình đó). Đêm xuống là có biết bao nhiêu cô gái ra đứng ở đường NTMK, HTCC, cầu TN,...., có biết bao nhiêu cô gái 24/24h nằm chờ ở tất cả các khách sạn mà sao các quý không dẹp hay không muốn dẹp? Mà với các cô DV,NM nầy quý vị làm gấp rút, to chuyện vậy.
3- Thời gian qua ít nhiều YV cũng đã nhận thấy được phải trái, xấu hổ, nhục nhã. Hãy để cho mỗi con người có 1 con đường sống, 1 cánh cửa để thoát thân. Gia đình YV cũng đã bị nhục lây rồi. Đã quá đủ, quá nhiều.
4- Báo chí VN đăng rất nhiều về vụ nầy. Tuy nhiên với YV, KT thì nêu rõ tên - nói rõ ra cũng gần giống 1 bản tóm tắt lý lịch, nào là học nghề trường nào, bắt đầu từ đâu, cha của YV là nhà giáo, giá bán dâm mỗi lần bao nhiêu (nói thật với giá cả như thế nầy thì Việt kiều chịu không nổi đâu, Việt minh thì lại càng không với tới, chỉ có Việt cọng là chịu nổi mà thôi),... . Để làm gì vậy??? - Còn tên của các cô gái khác hoặc trong rất nhiều trường hợp khác thì chỉ viết tắt. Đây có phải là hành động trả thù? Hay là 1 kiểu đăng tin giật gân để câu khách?... Nếu vậy thì tuy làm báo nhưng lại không có văn hoá, trò trẻ con. Nếu nhà báo có "ngon lành", trung thực, yêu đất nước, hoặc "can đảm, thật thà" như YV khi thừa nhận có bán dâm thì hãy đăng những tin về vụ T4, vụ TC2, những bức thư của các tướng VNG, NNK, của các cựu công thần chế độ tố cáo ĐM, LĐA, NCV,... để cho toàn dân được biết. Mong lắm thay.
Nếu chính quyền CSVN cho rằng các cô gái nầy phạm tội thì phải đưa họ ra toà xét xử theo luật pháp (cho dù luật đó là luật rừng), còn nếu không thì hãy mau chóng trả họ về với gia đình, xã hội. Cho dù những cô gái nầy được học nghề thời gian 18 tháng hay lâu hơn nữa thì chắc chắn rằng sau khi mãn hạn "tù" họ cũng sẽ không làm những nghề quý vị đã bắt họ phải học. Cái thiết thực nhất mà các cô gái trong trung tâm nầy cần là quý vị hãy tạo công ăn việc làm chắc chắn, là danh dự, là không có kẻ bán người mua. Một phần trong các cô gái nầy lỡ bước chân vào con đường nầy là do quý vị gây nên đó. Sau mỗi lần quý vị đi công tác xa nhà, sau mỗi lần quý vị đi tiếp khách, sau mỗi cuộc nhậu quên cả lối về, sau mỗi hợp đồng kinh tế được ký kết, .... là sẽ có biết bao nhiêu cô gái lại thêm 1 lần bước tiếp chân vào con đường lầy lụa nầy nữa. Đã bao giờ quý vị tự vấn lương tâm của mình chưa? Có bao giờ quý vị tự hối những lỗi lầm mà quý vị đã gây nên chưa? Chắc là chưa bao giờ. Thì đây là lúc, là thời cơ của quý vị đấy.[/quote]

[tieunam]

Báo chí VN chạy theo thị trường nên có được những chuyện như Yến Vi họ khoái lắm.Khai thác đủ mọi bề để bán báo.Nếu được đăng ảnh sex chắc họ cũng đang ảnh sex của Yến Vi rồi
Mà thật lạ kỳ.Chỉ bằng lời cung khai của mụ tú bà đã đưa Yến Vi đi cải tạo.Tội cho Vi trước CA, bản lĩnh của Cô kém quá,tự nhận tội.Phải chi cứ dứt khoát không nhận thì có sao đâu?chứng cứ đâu.Nếu muốn thì phải gọi các đại gia dám bỏ 500-1000usd ra làm chứng va mời các đại gia vào trường phục hồi nhân phẩm luôn.Còn không thì mụ tú bà kia khai ra nào là Em H.K.A,Em T.N.A các vị cũng kêu lên đưa đi cải tạo à?
Mấy bà Hội LHPN đâu mà để cho chị em phụ nữ bị khinh miệt đến vậy?
Còn mấy anh nhà báo kiếm cơm bằng sự kiện giựt gân.Mấy anh có con gái không?cẩn thận chuyện nhân quả ấy.Coi chừng nay mai con các anh biết đâu lại chẳng bị chuyện Yến Vi vận vào
Xin hãy tha thứ cho Yến Vi bởi Em đã không dằn lòng được trước những "lời đề nghị khiếm nhã" và đồng tiền quá hấp dẫn.Chỉ 1 lần thôi mà thu nhập của Em bằng và hơn 1 năm lao động vất vả của đồng bào mình
Em đã mất tất cả.Thôi đừng hành hạ Em nữa.Hãy trả tự do cho Em.Hãy đưa đi phục hồi nhân phẩm những kẻ lắm tiền nghĩ mình mua tiên cũng được.Mà tiền đó ở đâu?Xin vào trại giam mà hỏi Lương quốc Dũng

[crusher]

:lol: :lol: :lol: Ho.Ho.Ho...! Quá Đã ! Quá Đả! Crusher hoàn toàn đồng
ý 100% với Bro tieunam. Crusher khoái nhận định sắc bén, rành
mạch của Bro quá. Đúng có tội thì phải xử ,dám làm dám chịu, nhưng
chứng cớ đâu, không có toà án gì ,khơi khơi nhốt người ta 18 tháng, còn
các đại gia thì sao? he.he.he... ! Bái phục Bro tieunam!
Trước khi kết án ai hãy nhìn lại chính mình trước đã!

[ThichThitL]

Hehehehhe lại tranh luận nữa ;-)
Các bro có biết tội mua bàn ma tuý o Vn xử sao không? hôm nay anh bán 5 tép ma tuý bị bắt quả tang vào đồn CA hỏi dạ một ngày mầy bán bao nhiêu tép? 5 tép (vì bắt quả tang 5 tép thì khai 5)mầy bán lâu chưa? 5 năm vậy thì được rồi 5 năm mỗi ngày 5 tép công lại là bao nhiêu kg? vậy là cha con nó tính từ lúc bán tới lúc cho tới lúc bị bắt khi truy tố ra toà thì tôisẽ nặng hơn chớ không phải là 5 tép khi bắt quả tang luật pháp của CS là như vậy

Nếu anh từng bán xì ke và không bị bắt quả tang lần nào rồi một hôm thằng bỏ mối cho anh nó bi tóm nó khai ra anh là thằng lấy hàng của nó hay là thằng nghiện nó bị tóm nó khai ra anh là người bán xì ke cho nó như vậy có đủ chứng cớ chua?
Tại sao con mụ tú bà đó không khai ra HKH,TNA,...... tại sao lại là YV tại sao thằng tú bà trước kia không khai người mẫu Xuân Lan hay Anh Thư mà lại khai YV trong đường dây gái gọi cao cấp?
Có một ngày đẹp trới nào đó anh nghe người ta nói vợ anh ngoại tình anh kêu vợ anh hỏi thì nó nói là có
Có những chuyện không cần bắt quả tang đâu
Chứng cứ thì cần lời khai của thằng Hiếu Pede ( Lúc Trước) và lời khai của mụ tú bà và còn quan trọng hơn là cho YV và mụ tú bà đối chất thì YV hết đường chối cãi và cũng thú nhận đó được gọi là chứng cứ
Làm đĩ thì không cần ra toà xử đâu chỉ có chủ chứa tú và ma cô mới ra toà thôi làm đĩ không phải là tội hình sự nên không cần ra toà
Tôi không đồng ý với Crusher nói là khơi khơi mà nhốt 18 tháng không có chuyện khơi khơi đâu bro

[tieunam]

Mọi trình tự kết tội, hình phạt phải được làm theo hiến pháp và pháp luật. Trong trường hợp Yến Vi, vì không bị bắt quả tang hành vi bán dâm, chỉ bị tố giác, sau đó là nhận tội. Vì thế YV chỉ nên bị xử phạt hành chánh (do đó YV vẫn là công dân của nước CHXHCN VN) vì vậy YV vẫn phải được hưởng quyền công dân. Các bài báo chụp hình YV, viết về các hành vi bán dâm của YV, viết về YV trong trường "Phục Hồi Nhân Phẩm" phải bị xử phạt một cách nghiêm khắc đúng theo hiến pháp của nước CHXHCN VN




Điều 71

Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm.

Không ai bị bắt, nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt và giam giữ người phải đúng pháp luật.
Nghiêm cấm mọi hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của công dân.



Điều 72

Không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có hiệu lực pháp luật.

Người bị bắt, bị giam giữ, bị truy tố, xét xử trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất và phục hồi danh dự. Người làm trái pháp luật trong việc bắt, giam giữ, truy tố, xét xử gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý nghiêm minh.



Thêm vào đó YV do lần đâu vi phạm, không bị bắt quả tang, nên chỉ có thể phạt tiền, chứ không phải đến mức bị bắt đi "phục hồi nhân phẩm" để rồi bị báo chí rêu rao làm "mất nhân phẩm"



Tôi không bênh YV, tôi chỉ muốn các cơ quan chức năng, cũng như nhà nước thi hành đúng theo hiến pháp và pháp luật. Không vì YV có phim sex làm náo loạn VN, mà xử phạt qúa mức phạt pháp luật quy định

[crusher]

tieunam Bro cho Crusher dở nón bái phục Bro làm sư phụ,lý luận
Bro quá sắc bén đi ,Bro sưu tầm được luật pháp của mấy Ảnh làm minh
chứng nữa, thiệt quá đả!
thichthitl wrote

Tôi không đồng ý với Crusher nói là khơi khơi mà nhốt 18 tháng không có chuyện khơi khơi đâu bro
Thần Tăng Bro hiểu sai ý đệ rùi! Crusher không có nói Yến Vi không có
tội đâu! Crusher chỉ muốn châm chọc cái luật "Rừng" bất nhất của cái Xả
Hội VN bây giờ thui! Có cái xứ nào trong cái Thế Kỷ này, bị bắt về tội Bán
Dâm lần đầu tiên mà mang người ta đi nhốt 18 tháng không có toà án nào
xét xử đâu? Mà Bro kể chuyện bắt ma tuý ở VN thì Crusher hiểu rùi, tội
chồng lên hả Bro? Đúng là như chuyện khôi hài hén! Tin mới nhất Crusher
đọc được hôm nay,hình như YV sắp được thả? Crusher đưa lên cho các bạn
tham khào nhe!

Yến Vy sắp được ra trại?

"Dù một năm bán dâm tới 10 lần hoặc nhiều hơn nữa nhưng không phải là hành vi thường xuyên, liên tục thì cũng không thể đưa ngay đối tượng vào trung tâm", luật sư Nguyễn Bảo Trâm nói về việc Yến Vy bị bắt vào Trung tâm Giáo dục dạy nghề phụ nữ.

Văn phòng luật sư J&J mà trực tiếp là luật sư Hoàng Quý và Bảo Trâm đã tiếp tục đảm nhận việc tư vấn pháp luật và bảo vệ quyền lợi của Yến Vy xung quanh sự việc này. Đại diện cho gia đình Yến Vy, văn phòng luật sư trên vừa gửi đơn kiến nghị lên UBND TP HCM và các cơ quan liên quan vì cho rằng việc diễn viên này bị đưa đi tập trung tại Trung tâm Giáo dục dạy nghề phụ nữ hôm 26/5 là không đúng pháp luật.



Một cảnh trong phim "Sài Gòn tình ca" có Yến Vy tham gia.

Luật sư Trâm nêu, giả định Yến Vy có hành vi bán dâm theo lời khai của Trần Thị Phố và biên bản đối chất giữa Trần Thị Phố với Yến Vy tại cơ quan điều tra trước đó, nhưng việc đưa Yến Vy vào trung tâm là trái với những quy định của Pháp lệnh Xử lý Vi phạm hành chính.

Theo quy định của Pháp lệnh này, những người bán dâm bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh (trung tâm) khi rơi vào các trường hợp: thứ nhất là người bán dâm từ đủ 16 tuổi trở lên không có nơi cư trú nhất định; thứ hai là có nơi cư trú nhất định, đã được giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã bị đưa vào trung tâm nhưng vẫn tiếp tục tái phạm; thứ ba là người bán dâm có tính chất thường xuyên.

Bà Bảo Trâm lập luận, cho đến thời điểm này, chưa có văn bản pháp luật, quy phạm pháp luật nào đưa ra khái niệm pháp lý về người bán dâm có tính chất "thường xuyên" là như thế nào, khác gì với khái niệm "nhiều lần"? Theo từ điển Tiếng Việt, "thường xuyên" có nghĩa là đều đặn, không gián đoạn. "Tháng 1/2004, đối tượng bán dâm 5 lần, cuối năm lại bán dâm 5 lần hoặc nhiều hơn nữa nhưng không liên tục, không coi đó là một thứ nghề thì không gọi là thường xuyên", luật sư Trâm đưa ra ví dụ.

Luật sư còn cho rằng, Yến Vy không phải là đối tượng đưa vào cơ sở chữa bệnh bởi cô có nơi cư trú nhất định và chưa bao giờ bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương. Nếu cơ quan công an chứng minh được hành vi bán dâm của Yến Vy có tính chất thường xuyên thì cũng chỉ áp dụng được biện pháp giáo dục tại phường, xã.

Cũng theo luật sư Trâm, cho đến nay đã 14 ngày nhưng bản thân Yến Vy và phía gia đình vẫn không biết việc đưa cô vào trung tâm là dựa theo quyết định gì. "Đó chỉ có thể là "quyết định đưa vào lưu trú tạm thời" (có thời hạn 15 ngày kể từ ngày bị bắt giữ). Tuy nhiên, trường hợp này cũng không đúng luật vì chỉ dành để áp dụng cho người không có nơi cư trú nhất định...", luật sư Trâm nói.

Một điều luật khác nêu rõ "trong thời hạn 5 ngày, kể từ ngày ra quyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh (thẩm quyền ra quyết định là UBND cấp quận, huyện), cơ quan công an có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ cơ sở chữa bệnh. Thế nhưng, theo bà Trâm, dường như Yến Vy đã bị đưa vào đây khi chưa có quyết định của UBND quận 11 (nơi cư trú của Yến Vy) hay UBND TP HCM.

Tuy nhiên, theo Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội TP HCM việc đưa Yến Vy vào cơ sở chữa bệnh là căn cứ theo Điều 23, Khoản 1, Pháp lệnh Phòng chống mại dâm. Ông Lê Văn Quý, Phó chi cục trưởng khẳng định, việc đưa Yến Vy đi tập trung là đúng theo quy định của pháp luật.

[ainhi]

Thật ra chính quyền VN làm lớn chuyện nầy chẳng qua là muốn chứng tỏ rằng VN đây có đạo đức, thật sự thì đạo đức của VN mất tiêu từ hồi mà Hồ Chó Minh và đảng CS VN ép buộc người dân phải đấu tố giết ông bà cha mẹ, con tố cha, vợ tố chồng ... từ khuya rồi, sau khi csvn chiếm miền Nam thì cái vô đạo đức nầy lần lần xâm nhập miền Nam làm đạo đức suy đồi cả nước. Có cố chữa, cố lấp liếm thì VN cũng đã bại hoại rồi, bại hoại từ trong gốc từ trong cái văn hóa đảng lấy cộng sản làm nền tảng! Than ôi! VN ngày nay vô phương cứu chữa khi còn đảng cs ngự trị .



Hò hò, tôi hoàn toàn đồng ý với anh TieuNam tại "luận điểm" nì. Khi còn CS ngự trị thì dân tộc VN, người dân VN không có TỰ DO. Sống chung với bọn quỷ đỏ thì không còn một lý tưởng cả, ngoài một chân lí : Cộng con sẽ lật đổ Cộng cha bởi đồng đôla Mỹ. Hoan hô.

Còn về em gái nhỏ tội nghiệp Yến Vy, dù rằng em hành nghề xưa nhất trái đất, cho dù em có hay không bị cái gọi là "Phục hồi Nhân phẩm" thì em vẫn mang tiếng đời. Tôi còn chưa nói về lương tâm quí vị ạ. Đấy, đấy là một trong những nạn nhân của CS, chỉ là một con chốt thí thôi. Rất nhiều, rất nhiều Diễn viên, người mẫu làm đĩ (cả đĩ đực-ngưu lang) nhưng vẫn không bị "Phục hồi Nhân phẩm". Vì sao? Vì còn để cho xã hội phải nghèo, phải thối nát trong đồi truỵ, như thế mới Dễ Cai Trị. Người nghèo luôn luôn khúm núm sợ sệt, bản chất này CS rất khai thác triệt để. Đấy là đường lối hung tàn hiểm ác của CS, chính sách ngu dân. Sỡ dĩ Yến Vy bị tóm là "bể hàng" quá nhiều rùi, báo động từ những năm 2003 lận, hình như về cái vụ nghệ sỹ bán dâm từ tay điều gái chủ quán massage gì ấy, sau là vụ film-sex-YV. Dư luận bàng hoàng về những hành động vô cùng dâm ô (chắc là tài thổi kèn của cô nì đây!). Bắt YV là để trấn an dư luận, nhưng thưa quí vị, việc đâu cũng vào đấy thôi! Yến Vy chỉ là một nạn nhân của một xã hội thúi. Lý tưởng XHCN chỉ là trên thiên đường, thực chất chỉ là cung phụng cho bọn Độc Tài CS mà thôi.

[crusher]

ainhi wrote


Cộng con sẽ lật đổ Cộng cha bởi đồng đôla Mỹ. Hoan hô.
:lol: Hay quá ainhi Crusher học được chử mới. Thanks!

[It'sMe]

Yến Vi có đáng bị đối xử như vậy không?
Còn phải hỏi sao?
Sinh nghề tử nghiệp mà!

[cangcung]

Free Mandela! Free Mande...! He's free, right!?

Free YV! Free YV! Free YV!

[Tia_Lia]

Pháp luật mỗi nước mỗi khác nhau, nhưng thể hiện bản chất gì? Tất cả để mọi người sống có trật tự và công bằng mà thôi.
Như vậy, với Yến Vy, một diễn viên-người mẫu khá nổi tiếng chắc chắn thu nhập hơn người lao động bình thường rất nhiều. Rốt lại, chỉ vì HAM TIỀN mới bán dâm quí vị ạ. Đối với quan niệm phụ nữ Á đông thì việc này là một việc không thể chấp nhận, một người phụ nữ nhân phẩm thấp kém!
Mọi cô gái bán dâm khi bị bắt đều phải chịu luật mà thôi, Yến Vy thì cũng không ngoại lệ.
Tôi nghĩ cần trừng trị Yến Vy thật nghiêm khắc đúng người đúng tội mà thôi.

Tôi hoàn toàn đồng ý với Thiền Sư
Đã là người của công chúng như YV thì cô ta phải lường trước được hậu quả như thế nào chớ nhiều người nổi tiếng người ta còn để ý tới lời ăn tiếng nói của họ nữa còn VY thì làm Đĩ chỉ vì ham tiền
Bản chất đẹp của Phụ nữ á đông chúng ta là gi? là đi làm đĩ hả??? YV có lí do gì để đi làm đĩ ngoài chuyện mê Tiền???
Nói tóm lại she got what she ask for.
TiaLia cũng có cùng một lối suy nghĩ như AiNhi & ThichThitL đấy!
Mỹ là một cường quốc văn-minh tự do và độc lập, VN là một tiểu quốc độc tài độc đoán. Tuy 2 quốc gia không có cùng một chủ trương như lại có cùng một lập trường về vấn đề "cấm mãi dâm".
Bên Mỹ chỉ có một số tiểu bang có vài County được cho phép hành nghề mãi dâm với giấy phép, còn thì hầu hết ở tiểu bang nào cũng có một chương trình hẳn hoi để ngăn ngừa sự bành trướng của ngành mãi dâm nên đã có dzất nhiều gái mãi dâm bị những nhân viên cảnh sát giả làm khách mua hoa bắt giam họ vào tù.
Ở VN thì những cô gái mãi dâm sau khi bị bắt và bị kết án sẽ bị đưa vào một trại riêng biệt để "phục hồi nhân phẩm & học nghề". Thế thì giữa ngồi tù trong nhà giam như ở bên Mỹ và đến một nơi riêng biệt để "phục hồi nhân phẩm & học nghề" như ở VN, thì sự thọ phạt nào có vẻ đáng sợ hơn nhỉ?
Yến Vy là một cô gái vừa có nhan sắc, vừa có tiền tài danh vọng thế mà còn đi hành nghề mãi dâm, nếu không vì tham tiền thì YV đã vì lý do gì mà đi làm gái mãi dâm đây? Chẳng lẽ chỉ vì đam mê nhục dục? Vấn đề là nếu không có lửa thì đã chẳng có khói!


Yến Vi có đáng bị đối xử như vậy không?
Theo TiaLia thì:
"Nhập gia thì phải tuỳ tục". Khi đến nhà một người nào, nếu thấy chủ nhân đi chân đất ở trong nhà và để tất cả giầy dép ở ngoài bực thềm trước hiên nhà, thì người khách hiểu biết sẽ cởi bỏ giầy dép của mình dza trước khi bước vào nhà của chủ nhà. Khi đến bất cứ một quốc gia nào thì tất cả các du khách đều phải tôn trọng luật lệ của quốc gia đó. Ở xứ nào thì phải tuân theo luật lệ của xứ đó, ở một xứ có tiếng là độc tài độc đoán với luật rừng và cấm mãi dâm thế mà Yến Vy lại không coi luật pháp dza gì nên đã cố tình phạm pháp, nếu YV mà có phải bị thọ phạt thì cũng là đáng lắm.

Cha của Yến Vy là một nhà giáo nghĩa là YV được xuất thân từ một gia đình gia giáo. Thế mà YV lại đi mãi dâm để thanh danh của gia đình mình phải bị tổn thương, để mất đi cái nhân phẩm của người con gái khiến người đời phải chê bai, để đóng góp vào việc bêu xấu danh dự của người phụ nữ VN, và khiến cho những khán giả ái mộ mình phải bị thất vọng. Như thế thì việc đưa YV đến trại "phục hồi nhân phẩm" là một việc làm dzất chính đáng đấy chứ! Có thế thì mới hy vọng là trong tương lai Yến Vy có thể sẽ trở thành một phụ nữ có “Công Dung Ngôn Hạnh” vừa là một phụ nữ nết na vừa là một người mẹ hiền vừa là một người vợ ngoan được chứ!

Việt Hoàng viết: "Là một diễn viên điện ảnh, một người mẫu, với sắc đẹp khả ái của mình, Yến Vi ít nhiều đã chiếm được cảm tình của không ít khán giả Việt Nam."
Như vậy thì Yến Vy đã chẳng những là một phụ nữ có nhan sắc, mà còn vừa là một người mẫu vừa là một diễn viên có tiền có tiếng được nhiều người ưa thích nữa. Thế mà chỉ vì đồng tiền mà YV đã bán đi cái nhân phẩm của mình để làm gái mãi dâm cũng vì không biết quý trọng bản thân, chà đạp lên thanh danh của gia đình mình, tạo nên một cái gương xấu cho người phụ nữ VN, đóng góp vào việc khiến cho cái xã hội đang tồi tệ sẽ mỗi ngày một tàn tệ hơn. Nếu Yến Vy không xứng đáng ở trong trại "phục hồi nhân phẩm" thì ai xứng hơn nữa chứ!

Việt Hoàng viết: “Đối với các cô gái bán dâm tại Việt Nam, xã hội nên có cái nhìn thông cảm. Họ đáng thương hơn đáng trách………… Việc làm của họ luôn bị xã hội lên án, nhưng nếu những đồng tiền “nhơ bẩn” mà họ kiếm ra đó được mang về để nuôi con, hay bố mẹ già, thì họ có đáng trách hay không?
Xã hội dĩ nhiên là sẽ tội nghiệp và có một cái nhìn thông cảm cho những cô gái nghèo phải mãi dâm để nuôi gia đình. Nhưng chắc chắn là xã hội sẽ khắt khe lên án và khinh bỉ chê bai những cô gái hành nghề mãi dâm chỉ vì tham tiền hoặc vì nhục dục. Yến Vy thì lại là một người mẫu khiêm diễn viên điện ảnh vừa có nhan sắc vừa có tiền vừa có tiếng mà lại chuyên thêm nghề mãi dâm nữa khiến cho chính mình và gia đình mình phải bị mất sĩ diện và xấu hổ thì đó là vì lý do gì thế nhỉ? Nếu không vì tiền thì cũng vì sự đam mê nhục dục của YV mà thôi. Nếu YV mà không đáng bị chê trách thì chẳng lẽ những cô gái nghèo phải hy sinh danh dự và nhân phẩm của mình để hành nghề mãi dâm vì phải nuôi gia đình thì mới đáng trách hay sao?

Việt Hoàng viết: Với cái giá từ 500$-1000$ mối lần “đi khách” thử hỏi liệu Yến Vi có thể nào yên tâm học lấy một nghề nào đó như may vá, thêu thùa ở trong cái trại “giáo dục dạy nghề” không? Chưa thấy có một khảo sát nào? xem bao nhiêu phần trăm trong số các cô gái sau khi ra khỏi trại thì “phục hồi” được “nhân phẩm” và có thể kiếm sống được bằng những nghề đã được học trong trại?
Vì Yến Vy là một người đã được nhiều người biết đến nên từ giờ trở đi những hành vi của YV sẽ được công chúng và nhà cầm quyền lưu ý đến. Cho nên nếu sau chuyện này mà YV vẫn không phục thiện mà lại cứ tham tiền "chứng nào tật nấy" như "ngựa quen đường cũ" thì sẽ được đến viếng trại "phục hồi nhân phẩm" thường xuyên hơn mà thôi. Nếu YV có thể trở nên một phụ nữ biết an phận và biết phục thiện thì YV sẽ dễ dàng có được một tương lai sáng lạng với một người đàn ông thật sự yêu thương YV và sẵn sàng đùm bọc che chở cho YV suốt đời để cô ta có thể thành một người vợ ngoan và là một người mẹ hiền, nhưng chỉ sợ đó không phải là điều mà YV mong muốn mà thôi.

TieuNam viết: Nếu cô Yến Vi bán dâm là phạm tội, hành vi vô đạo đức, gây tệ nạn xã hội băng hoại thì lẽ dĩ nhiên có tội nhưng cô được tòa xử chưa? Toà kết án chưa? Và nếu khi tòa xử để đi đến kết án phạm tội bán dâm thì có nhân chứng làm chứng không? Vậy nhân chứng là ai?? Phải là người mua dâm đó không?
Theo bài viết của Việt Hoàng thì "Trần Thị Phố bị bắt với tội danh môi giới một đường dây gái mại dâm cao cấp, trong đó đã khai rằng Yến Vi đã có tham gia bán dâm. Yến Vi đã được gọi đến cơ quan điều tra và cô đã thừa nhận những việc làm của mình."
Đã có người tố cáo là người chứng mà Yến Vy cũng đã nhìn nhận về việc mãi dâm của mình dzồi thì đâu cần phải mất công làm thêm một việc dư thừa không cần thiết là tìm kiếm thêm nhân chứng để chứng minh YV có phải là gái mãi dâm hay không chứ!

Nói tóm lại thì nếu YV vào trại "phục hồi nhân phẩm" để trau dồi đức hạnh, để lấy lại sĩ diện cho gia đình và cho chính mình, để trong tương lai có thể có được một mái gia đình hạnh phúc, để không phí phạm tuổi xuân vào nghề mãi dâm khiến cho những người yêu mến mình phải bị thất vọng và xấu hổ lây, thì tại sao lại không nên thi hành cái việc đó chứ!.

[tieunam]

Trong một cuộc phỏng vấn mới đây:

Hỏi: Nhưng chị đã thừa nhận trước cơ quan chức năng về hành vi của mình?
Dáp: Chuyện đó... là có, nhưng... bản chất của sự việc không phải là như vậy. Có lần tôi chỉ nghĩ đó là giá phải trả cho một sự giúp đỡ nào đó. Cũng có khi được người hâm mộ, họ mời đi ăn tối, uống chút rượu rồi mê muội tưởng là có tình cảm nên... vậy thôi. Không phải là có "ngã giá, trao đổi thân xác" như mọi người hiểu lầm.

- Căn cứ vào lời khai của một người tên Phố và một gả đàn ông nào đó rồi đưa cô vào Trại ngay sau khi được mời lên làm việc với công an. Sao vội vả thế ?

Cho nên tôi nghĩ việc này có nhiều khuất tất, có thể có một thế lực nào đó muốn dùng luật pháp để áp đảo cô ta ?
Theo tin mới đang lên báo thì có khả năng đang xét lại trường hợp của YV. Tôi có lời chúc lành đến với cô và gia đình.

[tieunam]

Tialia wrote:

Nói tóm lại thì nếu YV vào trại "phục hồi nhân phẩm" để trau dồi đức hạnh, để lấy lại sĩ diện cho gia đình và cho chính mình, để trong tương lai có thể có được một mái gia đình hạnh phúc, để không phí phạm tuổi xuân vào nghề mãi dâm khiến cho những người yêu mến mình phải bị thất vọng và xấu hổ lây, thì tại sao lại không nên thi hành cái việc đó chứ!.



TN


Luật sư nói việc đưa Yến Vy vào "trung tâm phục hồi nhân phẩm" là trái pháp luật
Monday, June 13, 2005


SÀI GÒN 13-6 - Bắt giữ một người chỉ vì tình nghi là gái mãi dâm trong khi người này “có chỗ ở nhất định” và đẩy vào cơ sở “phục hồi nhân phẩm” mà nay gọi là “Trung tâm giáo dục dạy nghề phụ nữ” là trái pháp luật.” Luật sư của văn phòng tư vấn pháp luật J&J nói như vậy về việc nhà nước CSVN tuy biết nhưng vẫn dùng quyền lực cầm quyền để đẩy cô nữ tài tử kiêm ca kỹ có chút nhan sắc nhưng nhiều tai tiếng Yến Vy vào một nơi đúng ra cô không bị bắt buộc phải tới. Bản tin báo Ngôi Sao cho thấy như vậy.

Nữ tài tử, ca sĩ Yến Vy làm dư luận trong nước và hải ngoại “lên cơn sốt” khi tin tức và hình ảnh làm tình giữa cô với người kép cũ bị tung lên mạng cũng như bán trên đường phố dưới hình thức DVD hồi tháng Ba vừa qua. Sau đó, cuộc điều tra dường dây mại dâm của tú bà Trần thị Phố nói rằng Yến Vy cũng liên quan đến dường dây này cùng với một số ca sĩ, người mẫu khác. Sau cuộc điều tra, Yến Vy đã bị bắt đưa vào “Trung Tâm dạy nghề phụ nữ”.

Báo Ngôi Sao ngày 13-6-2005: Chiều 10/6, Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội Sài Gòn đã có buổi làm việc với gia đình diễn viên Ðinh Thoại Yến Vy. Biên bản buổi làm việc nêu rõ, Chi cục sẽ đề xuất UBND TP cho phép Yến Vy được giáo dục tại địa phương.

Sau khi nghe đại diện Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội giải thích đầy đủ trình tự thủ tục thi hành quyết định giáo dục tại địa phương được quy định trong Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chánh năm 2002 và Nghị định 163/2003/NÐ-CP năm 2003, đại diện gia đình Yến Vy đã đồng ý biện pháp cho con mình được rời khỏi Trung tâm Giáo dục dạy nghề Phụ nữ để chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương theo quy định. Chi cục sẽ đề xuất UBND TP theo nguyện vọng của gia đình.

Ngay sau đó, văn phòng Luật sự J&J đã tiếp tục có đơn gửi Giám đốc Trung tâm cùng các cơ quan chức năng liên quan kiến nghị ra quyết định trả Yến Vy về cộng đồng.

Ðơn nêu rõ, Yến Vy là người có nơi cư trú nhất định nên không thuộc đối tượng bị lưu trú tạm thời như các quy định trong Nghị định 43/2005/NÐ-CP. Do đó, việc giữ Yến Vy tại Trung tâm theo chế độ lưu trú tạm thời từ ngày 26/5 là không đúng pháp luật. Trung tâm giữ Yến Vy mà không có quyết định của UBND TP là “giữ người trái pháp luật”.

Văn phòng luật sư J&J cho biết, điều 4 Nghị định 43 nêu: “Thời hạn lưu trú tạm thời tại cơ sở chữa bệnh (trung tâm) đối với người nghiện ma túy, người bán dâm không quá 15 ngày”. Ðiều 18 của Nghị định này quy định: Nếu hết hạn lưu trú tạm thời mà Chủ tịch UBND cấp huyện không ra quyết định đưa đối tượng vào cơ sở chữa bệnh thì Trưởng công an huyện (nơi đã ra quyết định đưa đối tượng vào lưu trú tạm thời tại cơ sở chữa bệnh) quyết định cho đối tượng trở về địa phương”. Nếu không thì phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc đó. Trong trường hợp này, Giám đốc cơ sở chữa bệnh báo cáo Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và xã hội, Giám đốc Công an tỉnh biết đồng thời cho đối tượng trở về cộng đồng.

Theo luật sư Nguyễn Bảo Trâm, phía Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội cho biết Yến Vy “đang được tạm giữ tại trung tâm” mà không xác định rõ ràng Yến Vy được tạm giữ theo quyết định nào, của ai. Phía Chi cục cũng cho biết, việc quyết định trả Yến Vy về cộng đồng thuộc thẩm quyền của trung tâm. Luật sư Trâm cho rằng, Yến Vy bị đưa vào trung tâm lưu trú tạm thời đã 17 ngày, Giám đốc trung tâm chưa có quyết định là hành vi giữ người trái pháp luật.

Nữ tài tử Yến Vy từng đóng vai chính trong một phim để tuyên truyền quảng cáo cho Công An CSVN.

[Tia_Lia]

"PHỤC HỒI NHÂN PHẨM" hay TRẠI CẢI TẠO" đều là những nhà tù trá hình đề giam lỏng con người mà thôi.
nói như Tialia "thì cũng giống cộng sản xhcn" thì tất cả anh em nào vào CTT đều phài đi "phục hồi nhân phẩm" hết.
cộng sản XHCN coi CTT là một trang web hại độc phẩm cần phải xoá bỏ đó sao.

TN xin chiu thua những người cho minh là đạo đức còn những người như YV thì không.
TieuNam à!

TiaLia đã dựa theo luật pháp của Mỹ, đạo đức với phong tục của người Việt Nam, và với tư cách của một người phụ nữ VN sống trên đất Mỹ để mà nhận xét về việc làm của Yến Vy đấy chứ! Còn luật rừng của CS thì không có nghĩa lý gì đối với TiaLia cả.

:arrow: CTT là một trang Web của một xứ tự do đã được tất cả các quốc-gia tự do khác cho phép và không cho đó là một trang Web đồi truỵ, còn đối với CSVN thì CTT là một trang Web độc hại thì CS chỉ có thể áp dụng cái việc "phục hồi nhân phẩm" của họ đối với những người sống ở VN nào vào trang Web CTT mà thôi.
:arrow: Những người VN sống trên những quốc gia tự do và độc lập vào CTT để phát biểu ý kiến về tình dục hoặc tìm những giây phút giải trí qua những hình ảnh khoả thân và những câu truyện vui cười với những lời đối đáp dí dỏm qua lại với nhau đều không phải là những người đang làm một việc phạm pháp. Nhưng về việc mãi dâm của Yến Vy thì lại là một việc làm phạm pháp đối với VN, Mỹ và với những quốc-gia cấm mãi dâm, vì nếu YV hành nghề mãi dâm trên đất Mỹ without giấy phép thì với người tố cáo là nhân chứng mà YV lại nhìn nhận là mình có làm việc đó thì cũng sẽ bị Mỹ tống giam vào tù như ở VN vậy.
:?: Sao TiêuNam lại có thể đem việc mãi dâm bất hợp pháp của Yến Vy mà so sánh với việc tiêu khiển hợp pháp của những thành viên trong CTT, và đem cái quan niệm của CSVN mà ghép vào sự tự do ngôn luận và phát biểu ý kiến lẫn tư tưởng của những thành viên trong CTT như vậy cho được hở? Như vậy là TieuNam đã lấy râu ông này cắm cằm bà kia để chụp mũ TiaLia khi bảo là TiaLia đã nói giống như CSVN dzồi đấy!

Chẳng lẽ TiaLia chỉ vì đã dựa theo luật pháp ở bên Mỹ này mà không phản đối việc Yến Vy vì mãi dâm mà bị đi “phục hồi nhân phẩm” (đó là từ ngữ của CSVN, còn từ ngữ ở bên Mỹ là đi ở tù) như TieuNam nên mới bị TieuNam gán mấy chữ khó nghe này "nói như Tialia "thì cũng giống cộng sản xhcn" cho TiaLia?
Như thế thì có phải là TieuNam đã có thái độ độc tài đối với TiaLia hay không nhỉ?

Nhờ có "văn-chương truyền khẩu" mà tất cả người VN cho dù có biết chữ nghĩa hay không, có đạo đức hay không cũng đều biết giá trị của người con gái VN là cái gì và biết đến việc "lành cho sạch rách cho thơm", "tốt gỗ hơn tốt nước sơn", "gieo gió thì gặt bão", “đi đêm thì gặp ma”, “ăn bánh phải trả tiền"..... Nhất là không ai mà lại không biết "mãi dâm" là một việc làm tốt hay xấu, đáng khen thưởng hay là đáng chê bai, đáng trọng hay đáng khinh, nên làm hay không nên làm. Vì thế nên không cần phải là những người có đạo đức hay tự cho mình là đạo đức hoặc là những người phải biết chữ nghĩa thì mới có thể biết được những điều như thế và mới biết phân biệt được thế nào là trắng là đen là phải là quấy đâu TieuNam.

Thế mà trước đây TiaLia vì có thiện cảm với cái Signature thật chí lý và có ý nghĩa này "Truly great friends are hard to find, difficult to leave, and impossible to forget." của TieuNam mà TiaLia đã lầm đoán chủ nhân của cái Signature đó chắc phải là một người hiểu biết có kiến thức và dzất hiểu đời đấy!

[ThichThitL]

Đa số chúng ta đều là nạn nhân của CS hết thôi và ai cũng biết luật CS là luật rừng mà điều đó ai cũng biết mà
YV là đĩ mà đĩ khi bị bắt là đi phục hồi nhân phảm thôi chỉ có vậy thôi, tất cả ai hành nghề như YV khi bị bắt thì cũng như vây thôi nếu là người bình thường có thể chi cho mấy thằng CA là được ra thôi tai YV là người của công chúng cho nên mới ầm ĩ như vậy
Không ai tự nhận mình là người " Đạo Đức " hết chỉ nói về tình về lí thôi xét cho cùng về tình về lí thì YV đều sai hết YV la người như thế nào tất cả chúng ta đều hiểu hết
she just fucking whore

*******ĐỪNG VÌ YV MÀ ANH EM MẤT HOÀ KHÍ THÌ KHÔNG VUI NGHE******

Chúng ta chỉ tranh luận thôi chớ không phải cãi nhau đâu

[tieunam]

TiaLia a`.

TN không có ý nói TiaLia như vậy đâu.
Vậy là TN đã sai.
Thành thật xin lỗi với Tialia.

Mong rằng Môi Hồng Tialia đừng giận và bỏ qua cho.

TN

[Tia_Lia]

TiaLia a`.
TN không có ý nói TiaLia như vậy đâu.
Vậy là TN đã sai.
Thành thật xin lỗi với Tialia.
Mong rằng Môi Hồng Tialia đừng giận và bỏ qua cho.
TiaLia chỉ phát biểu ý kiến để topic này của TieuNam có thêm tiếng nói của người phụ nữ về vấn đề của YV mà thôi.
Và chỉ hơi khó chịu khi bị TieuNam bảo TiaLia nói năng giống CSVN chứ chưa đến nỗi phải giận TiêuNam đâu.
Mà có giận thì cũng đã hết giận dzồi
TieuNam đừng áy náy về việc này nữa nhé!

[bobvu]

Bobvu có yêu cầu nhõ này, dó là Huynh TN nên lập ra 1 cái mục thăm dò ý kiến dễ xem trong CTT này , ai ũng hộ việc CSVN bắt YV di tù, và Ai cho là hạnh dộng dó chĩ là "tế thần" và không hợp pháp,
và phần 2 là ai ũng hộ Mãi dâm dược hợp pháp, và ai phãn dối viec mãi dâm duợc hợp pháp...... kakaka chắc là có 1 kết quã thật là khó ngờ dó nha !!!!!!

[kdh]

Yến Vi không đáng xử phạt như vậy. Đúng là quá bất công cho cô ta .

[onenightstand]

Hoan hô hoan hô, 1nite rất đồng ý với những gì mà TTL và TL đã viết. 1nite hỏng có thì giờ nhiều để viết dài dòng nên tóm tắt như sau:

- Việc bắt YV phải có chứng cớ đàng hoàng, 1nite hoàn toàn đồng ý. Vì không có thì giờ để tìm hiểu vấn đề nên 1nite không góp ý kiến là chính quyền VN có lý do để bắt YV hay không.

- Việc YV bị bắt vào tù nếu có bằng chứng mãi dâm đàng hoàng là đúng. Còn chuyện YV có sửa đổi sau này hay không là her problems, she is a grown up and came from a good family so she should take responsibilities for what she did.

[trieu-long]

:D :D
bàn thảo thiệt là hứng

[pourmonamie]

việc Yến Vy có đáng bị xử phạt hay ko ,thì mỗi người mỗi ý, rất khó mà nói đưọc, mình chỉ thắc mắc là tại sao chỉ mình Yến Vy bị phạt thôi, còn người đàn ông đóng chung thì sao?

[tieunam]

Kết luận!

Chỉ vì đám đàn ông chúng ta mê của lạ mà ra........!!!!!!!
Vì đàn ông chúng ta thích 1nite only!!!

[kend9u]

Yến Vy chỉ là scapegoat, vật thế thân, cũng tội nghiệp, hoàn cảnh đưa đẩy thôi

[wendyme]

that ra thi ai chang co loi lam, toi nghi doi xu voi YV nhu vay la hoi qua dang.